，就将立刻失去它的本义
，从而不能正确理解哲学问题.通常所认为的哲学的难懂性、晦涩原因就在这里.说哲学难懂 、晦涩并不意味着哲学不可理解，而往往仅仅意味着我们不惯于作纯粹的思想 ，不惯于不借助于表象来把握问题.例如
，对于老子《道德经》第一章中的有无“此两者同出而异名，同谓之玄”在常识等表象思维那里 ，一说到有无
、存在和非存在，人们就往往立刻会搜求头脑中熟悉的流行的关于有无的表象
，进而借助于这些表象来把握它们的性质和关系.但若从表象出发，我们就完全不能理解有无的统一 ，不能正确理解老子的这句话.“有 ”概念就其思维内容来看
，没有别的，只是“无规定性之直接性
” ，而“无”只是一绝对的否定性.二者有一个共同的基础
，这个基础就是二者彼此同样的空虚，毫无内容.所以 ，每一方直接地就是它的对方.哲学与常识、科学的区别
，同时也就构成了它们的联系.它们代表了人类思维的两种维度，相互补充 、相互促进.哲学作为反思 ，以人类全部活动及其结果为对象
，常识和科学都是它的当然反思对象，并以次达到对世界的间接把握.因而在它们之间并不存在谁高谁低的问题 ，也不可相互替代.
。

4.哲学的基本常识

(philosophy)

哲学是人类对于存在的思考与探索.

1.探求有关世界和人的智慧·原理的学问。包括：存在论、认识论
、实践论、感性论等部门 。

2.个人基于自身经验等得出的基本认识，人生观
。

哲学是一门反思性与前瞻性并存的学科
，它所关心的是探讨具体事物背后的抽象本质。由于这些特点，使得哲学这门学科的内涵自古以来就有非常多的争议 。

不少的哲学家认为别人的哲学不是哲学
。事实上 ，我们可以概括的说
，这些哲学家的批评，是批评对方对于真理的认识有所偏差。不过 ，即便是错误的理论
，也常常被后来的学者所讨论，并且增进我们对于真理的认识 。

5.哲学基本常识

思路分析] 这样做不是很妥当的 ，对哲学尝试部分
，关键是理解，而不是死记硬背
。

尽管这样 ，还是按照你的要求列了些 [解题过程] 1. 物质意识辩证关系？答：物质决定意